Hallo, ich weiß zwar nicht, ob das das richtige Unterforum für meine Frage ist, aber ich muss das los werde... 
Also in meiner schönen Heimatstadt - Düssedorf - gehören Labbis zu den großen Hunden, die beim Ordnungsamt angemedet werden müssen.
Bei dieser Anmedung muss ich nachweisen, dass der Hund versichert ist, was ich eh machen wollte und auch schon beantragt ist, und einen Sachkundenachweis erbringen. Beim Tierarzt meines geringsten Misstrauens (habe schon einige Tierärzte durch, weil ich mit vielen Probleme hatte, weil sie einfach nicht so mit meinem Tier umgegangen sind, wie ich es gerne gesehen hätte) soll die Sachkundeprüfung 36,- Euro kosten. Wenn ich jedoch beim Veterinäramt die Sachkundeprüfung (die, die auch "Listenhundbesitzer" ablegen müssen) machen würde kostet mich der Spaß nur 30,- Euro!
Meine Frage ist nun, ob vielleicht schon jemand Erfahrung mit dem Sachkundenachweis gemacht hat und mir nen Tipp geben kann wo ich nun besser den Test ablegen sollte... Anschauen und lernen muss ich die Fragen ja eh...
Und die zweite Frage, die mir grad eingefallen ist, ist folgende... Dann die Versicherung eigentich auch auf meinem Mann laufen, wenn der Hund auf mich steuerlich und amtlich angemeldet ist? (sorry ich weiß, die Frage gehört so gar nicht hierhin, aber es schwirren mir halt die merkwürdigsten Dinge durch den Kopf!!!)
LG Saskia
Ist dieser Sachkundenachweis nicht nur ein A4 Blatt mit ein paar mehr als lächerlichen Fragen? Ich meine so war das jedenfalls bei uns.
Wenn da mal was falsch angekreuzt ist, kann der TA des Vertrauens da auch mal nicht so genau hinsehen
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
warum willst du die versicherung auf deinen mann laufen lassen? bei uns läut alles auf mich aber mein mann zahlt die vesicherung:
und glaube auch das der sachkundenachweis nicht sooo dramatisch ist...aber googel mal ich glaube es gibt auch online tests zum üben...
lg
Guten morgen zusammen,
meinen Sachkundenachweis habe ich bei meiner TÄ gemacht.
Die TÄ hat sich neben mich gesetzt,ich habe mir die Fragen durchgelesen und angekreuzt. das ganze hat ca. 15 min. gedauert.
Dann hat meine TÄ kontrolliert,wenn was nicht richtig war, haben wir die Fehler besprochen.
Also ganz easy!!!
Die Fragen stehen im www.
LG Dirk
guten tag zusammen,
also ich habe den sachkundetest auch letzte woche beim meinem Tierarzt gemacht, ich habe vier DIN A 4 Seiten bekommen zum ankreuzen...lächerlich...naja gekostet hat mich der Spaß 35,70 Euro...bin froh ihn gemacht zu haben da ich jetzt wahrscheinlich stress mit dem Ordnungsamt bekomme weil mein HUnd aus dem Garten abgehauen ist und eine Oma deswegen gestürzt ist...
bin froh ihn gemacht zu haben da ich jetzt wahrscheinlich stress mit dem Ordnungsamt bekomme weil mein HUnd aus dem Garten abgehauen ist und eine Oma deswegen gestürzt ist...
Das hört sich ja gar nicht gut an, dann hoffe ich mal, dass es nicht zu viel Stress gibt!
Ich werde meinen Test wohl auch bei meinem Tierarzt machen - war heute kurz bei ihm und das wird schon laufen. Werde also am Impftag auch gleich den blöden Test machen - wird schon.
Das mit der Versicherung hat sich jetzt auch geklärt - da wir den Kleinen dann nicht über die Familienhaftpflicht nehmen sondern seperat - für den selben Preis...
Ich danke Euch für die rasche und liebe Hilfe, bin echt froh das Forum gefunden zu haben!!! DANKE
LG Saskia
Huhu Saskia,
da wir ja auch in NRW wohnen, musste ich den Sachkundenachweis auch machen. Mein TA hat 35 Euro dafür genommen. Ich hatte 4 DIN A 4 Blätter, auf denen die richtigen Antworten angekreuzt werden mussten. Ich hatte sie mir vorher auch im Internet einmal durchgelesen, um zu wissen, was auf mich zukommt. Ist aber wirklich easy.
Unsere Hunde laufen versicherungsmäßig auch über meinen Mann, weil ich selber nicht berufstätig bin, über meinen Mann deshalb sämtliche Versicherungen laufen. Das ist null Problemo.
Ansonsten laufen die Hunde auch komplett über mich: Steuer, Tasso, Tierarzt, Sachkunde, HuSchu.
LG,
Steffi und Luna
Viele liebe Grüße von Steffi mit LUNA, NELLY, MARLA und SCOTTY
Habe das gerade gelesen ... und kann es kaum glauben.
Dass jetzt schon Labbihalter Wesensteste (sprich Sachkundenachweis) machen müssen, das ist heftig.
Soviel ich weiß, ist in keinem einzigen Bundesland der Lab(b)i als gefährlich eingestuft worden.
Da wir, die meisten jedenfalls, brav unsere Hundesteuer zahlen (die hier bei uns richtig teuer ist) und selbstverständlich auch die Häufchen schön in die Bags packen, kann man sich schon fragen, was das eigentlich soll.
Eine Sachkundeprüfung beim TA (so unsinnig sie auch sein mag) würde ich auf jeden Fall vorziehen.
Vielleicht sollte man/frau auch Peta darüber informieren, da es an Diskreminierung grenzt.
Im Übrigen würde ich eine Sachkundeprüfung für manche Politiker und Beamten befürworten.
Liebe Grüße
Kampfschmuser(in)
Habe das gerade gelesen ... und kann es kaum glauben.
Dass jetzt schon Labbihalter Wesensteste (sprich Sachkundenachweis) machen müssen, das ist heftig.
Soviel ich weiß, ist in keinem einzigen Bundesland der Lab(b)i als gefährlich eingestuft worden.
Da wir, die meisten jedenfalls, brav unsere Hundesteuer zahlen (die hier bei uns richtig teuer ist) und selbstverständlich auch die Häufchen schön in die Bags packen, kann man sich schon fragen, was das eigentlich soll.
Eine Sachkundeprüfung beim TA (so unsinnig sie auch sein mag) würde ich auf jeden Fall vorziehen.
Vielleicht sollte man/frau auch Peta darüber informieren, da es an Diskreminierung grenzt.
Im Übrigen würde ich eine Sachkundeprüfung für manche Politiker und Beamten befürworten.
Liebe Grüße
Kampfschmuser(in)
das hat in NRW aber mit der 20/40 regel zu tun soweit ich weiß...den sachkundenachweis und wesentest muss jeder hund der schwerer als 20kg und/oder größer als 40 cm ist machen...
lg
...genau das hat nichts damit zu tun das ein Labbi ein gefährlicher Hund ist. Das ist auch von Komune zu Komune unterschiedlich....In Krefeld zum Beispiel legt das Ordnungsamt sehr großen Wert darauf das alle Hundebesitzter mit einem "großen Hund" sprich 20/40 oder einem gefährlichen Hund sowie Hunde der roten liste einen Sachkundenachweis ablegen....
Unglaublich, dass das nach Kilogramm geht ...
Melde mich nochmal, da ich das Gelesene nicht fassen kann.
Wenn die Gesetze in NRW so sind, dann frage ich mich, warum das so hingenommen wird.
Eine Fernsehsendung wie z. B. "Tiere suchen ein Zuhause", die aus NRW kommt, ist dann doch obsolet.
Die Leute nehmen ein Tier auf - und werden letzten Endes dafür bestraft- nein natürlich nicht bestraft - sie dürfen zahlen.
So langsam wundert mich die Politikverdrossenheit nicht mehr.
Melde mich nochmal, da ich das Gelesene nicht fassen kann.
Wenn die Gesetze in NRW so sind, dann frage ich mich, warum das so hingenommen wird.
Eine Fernsehsendung wie z. B. "Tiere suchen ein Zuhause", die aus NRW kommt, ist dann doch obsolet.
Die Leute nehmen ein Tier auf - und werden letzten Endes dafür bestraft- nein natürlich nicht bestraft - sie dürfen zahlen.
So langsam wundert mich die Politikverdrossenheit nicht mehr.
Ich finde das absolut richtig das für das halten eines Hundes ein Sachkundenachweis abgelegt werden muss und gehe sogar noch weiter, jeder Ersthundehalter sollte so einen Test machen müssen, egal ob kleiner oder großer Hund. Schließlich übernimmt man die Verantwortung für ein Tier und das ist nun mal keine Stofftier.
Leider gibt es viel zu viele Menschen die einen Hund halten und absolut mit dem Tier überfordert sind, das Ende vom Lied ist, die armen Tiere landen irgendwann im Tierheim weil der Mensch mal wieder nicht damit umgehen konnte.
LG Jörg
Es grüßt der Jörg
Auch Zrna hat eine Homepage!
Paustbacken.de - Das Blog für Menschen die sich selber nicht ganz so ernst nehmen.
@Kampfschmuserin:
Wieso werden die Leute dafür bestraft?
Übrigens hat der Sachkundenachweis absolut gar nichts mit einem Wesenstest zu tun
Das sind 2 Paar Schuhe!!!!
Ich halte es schon für sinnvoll, daß Menschen einen Sachkundenachweis abhalten müssen, um Hunde führen zu können, die höher als 40 cm und schwerer als 20 kg sind. Ich würde manchmal sogar noch weiter gehen.
LG, Andrea und Tell
Sorry about this, aber ich da kann ich da nicht zustimmen.
Sachkundenachweis und Wesenstest - da liegt nicht viel dazwischen.
Wenn dem so ist, dann sollten Eltern auch einen Sachkundenachweis für ihre Kinder ablegen.
Tut mir leid, ich kann das nicht nachvollziehen und bleibe dabei.
Ist nicht böse gemeint, aber es ist meine Meinung.
@Kampfschmuserin:
Wieso werden die Leute dafür bestraft?
Übrigens hat der Sachkundenachweis absolut gar nichts mit einem Wesenstest zu tun
Das sind 2 Paar Schuhe!!!!
Ich halte es schon für sinnvoll, daß Menschen einen Sachkundenachweis abhalten müssen, um Hunde führen zu können, die höher als 40 cm und schwerer als 20 kg sind. Ich würde manchmal sogar noch weiter gehen.
Hallo T-M,
ich hoffe jetzt mal, dass du nicht weitergehst (lach, ist nett gemeint).
Die 2 paar Schuhe sehe ich nicht so. Meiner bescheidenen Meinung nach kommt Beides auf das Gleiche raus.
Würde ich in NRW wohnen, dann wäre das ein Drama für mich.
Ich dürfte meinen Hund nämlich nicht halten.
Da ich ungefähr so viel auf die Waage bringe, wie mein Hund - oooooops-
Liebe gute Politiker, macht euch keinen Kopp, wir Tierschutz-Leute kriegen das prima auf die Reihe.
Lasst einfach die Leute, die Ahnung haben, machen und nehmt euch nicht so wichtig.
@Kampfschmuserin:
Der Wesenstest hat absolut nichts mit dem Sachkundenachweis zu tun.
Beim Wesenstest werden Hund und Halter geprüft.
Beim Sachkundenachweis muß der Halter "nur" eine schriftliche Prüfung ablegen.
Das ist für mich ein entscheidender Unterschied
Und warum dürftest du deinen Hund dann hier in NRW nicht halten (grübel)?
Es schreibt dir doch niemand vor, wie schwer du bzw. dein Hund sein darf
LG, Andrea und Tell
Hallo T-M,
würde ich in NRW wohnen, dann dürfte ich meinen Hund nicht behalten.
Ich wiege so ca. 45 kg und mein Hund auch so in etwa.
Ich versichere, dass ich Haftpflicht, Hundesteuer bezahle und im öffentlichen Raum jeden Output meines Hundes einpacke und in die eigene Mülltonne nehme.
Sonst noch was?
Freundliche, nette Grüße
Nichts für ungut
Aber ich bezweifle immer noch, daß aufgrund deines Gewichts, du den Hund nicht halten darfst.
Das wäre mir absolut neu, aber der Mensch lernt ja nie aus
LG, Andrea und Tell
Dass du antwortest, ist schon gut.
Aber was zweifelst du an?
Ich mache halt das, was ich tun kann, mehr ist nicht möglich.
Hiermal ein Auszug aus der Hundeverordnung von NRW:
http://www.hundehaftpflicht-info.de/nordrhein-westfalen.htm
Sag mir, bitte, wo da steht, daß man schwerer als 45 kg sein muß.
Noch nicht mal bei den sogenannten "Listenhunden" (ich hasse diesen Ausdruck) steht davon was.
LG, Andrea und Tell
Natürlich muss ich schwerer als 45 kg sein, das ist doch keine Frage.
Bitte nicht böse ein, aber das ist,
Die Vertipper stammen nicvht vob mir.
Anti.Vir- mach am
Es gibt kein, aber wirklich kein Gesetz, was dir vorschreibt, wie schwer du zu sein hast, um einen bestimmten Hund zu halten.
Geh einfach mal auf ne Hundeausstellung
Und guck dir manch Frauchen an, daß ne 100 kg Dogge hält (übrigens sahen die Damen nicht wirklich so aus, als würden sie das gleiche auf die Waage bringen
).
Ist auch wurscht.
Du vertrittst deine Meinung (die ich für falsch halte) und ich meine (die du wohl für falsch hältst).
Fakt ist: ich befürworte den Sachkundenachweis (nicht zu verwechseln mit dem Wesenstest, den ich auch für wichtig halte) und fände es noch viel wichtiger, diesen schon VOR der Anschaffung des Welpen durchzuführen.
Das ist meine persönliche Meinung und dazu stehe ich
LG, Andrea und Tell
T-M. wir waren wir selten einer Meinung.
Danke dir für die ausführlichde Darxtellung.
Ich sehe das nicht so - hast du dir das mit den Hunden angeknobelt?
Echt dummes Geschwqätz. Punkt .
Hoffe nun, das´s meine Antwort ohne Verrtioper kommt.
(Darxstellung habe ich im Leben nicht geschrieben).
Scheint win -wurm zu seinb.
Ich sehe das nicht so - hast du dir das mit den Hunden angeknobelt?
Echt dummes Geschwqätz. Punkt .
Hääääääääh
Was habe ich mir angeknobelt
Egal, dann schwätze ich halt weiter dumm 0
P.S.: Vielleicht solltest du ein wenig mehr Augenmerk darauf legen, was du da eintippst (liegt mit Sicherheit an keinem win-wurm). Dafür liegen die Buchstaben zu dicht aneinander
LG, Andrea und Tell
@Kampfschmuser: Ich kann hinter deinen Aussagen keinen Sinn erkennen. Du wirst doch sicher sagen können, auf was du deine Behauptungen stützt?!
Ein Wesenstest ist selbstverständlich etwas komplett anderes als dieser Schriftliche "Test" beim TA, welcher im übrigen komplett lächerlich ist. Wären die Fragen praxisorientiert und würden dann noch Sinn machen, würde ich das Ganze absolut befürworten. Allerdings sollte der Test beim Amt und kostenlos gemacht werden müssen.
Also nochmal:
-Sachkundeprüfung: Dem neuen Halter werden ein paar Fragen (Multiple Choice) bezüglich SEINER Sachkunde gestellt (bsp: Muss der Hund rund um die Uhr Trinkwasser zur verfügung haben? Ja oder Nein).
-Wesenstest: Es wird von einem Sachkundigen das Wesen des HUNDES überprüft (bsp: Wie reagiert der Hund auf Jogger o.ä.).
Hier den Unterschied zu erkennen ist doch nicht wirklich schwer.
Zum Schluss;
Ich habe noch von keinem Hundebesitzer gehört, der von offizieller Stelle gewogen wurde.
Ich hab übrigens keinem Wurm. Rechtschreibfehler nehme ich voll auf meine Kappe
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Danke, Onkel Hugo
LG, Andrea und Tell
Ich mußte auch für Daimen diesen Sachkundetest machen, da es ja in NRW Vorschrift für, ich glaube, 20/40 Hunde ist. Habe ihn auch bei unserem Tierarzt gemacht und dafür 35 EUR bezahlt. Die Fragen sind in meinen Augen absolut lächerlich. Wenn schon ein Test, so sollte man diesen auf den täglichen Umgang mit den Hunden beziehen. Diesen Sachkundetest besteht jeder, nur wie man dann mit den Tieren umgeht interresiert niemanden. Wenn man das mal prüfen würde, dürften mit Sicherheit viele Hundebesitzer keinen Hund mehr halten
. Ich empfinde eine praktische Prüfung mit den Tieren viel, viel wichtiger, aber so sind nun mal unsere Gesetze.
Ich frage mich: Was nützt der schönste Sachkundenachweis, wenn Kinder den armen am Geschäft angeleinten Hund quälen. Ihm in Augen, Nase und Ohren pieken, ihn treten und ähnliches. Da nutzt der Sachkunde Nachweis gar nichts. Da müssten die Kinder mal ordentlich unterrichtet werden, wie man mit einem Hund umgeht.
Wenn ein Kind einem Labi Tucker Nadeln in das Schlappohr jagt, was nützt da der Sachkundenachweis. Der Hund wird eingeschläfert, wenn er sich wehrt. Auch wenn er sich berechtigt wehrt, das nennt man im Gesetz Notwehr. Der Hund hat kein Notwehr Recht, sondern immer die Todesstrafe.
Sorry, aber ich sehe es fast täglich, dass Hunde von Gören misshandelt werden, daher mein Unmut. Ich persönlich nehme meine Hunde niemals mit zum Einkaufen, denn meine Hunde haben keine Todesstrafe verdient.
Viele Grüße
Alex und sein unmögliches Rudel
Wenn du das täglich siehst, kannst du ja wunderbar eingreifen.
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.